2011年2月4日 星期五

2/5 NBA

昨天推的馬刺受讓順利過關，而且還幸運的補進絕殺球完成倒打。恭喜同路的朋友們發財囉。
今天推薦的這場盤分開得算挺正常，希望也能不要發生任何意外順利過關。

快艇傷了當家SG ㄟ哩勾等之後，說沒有影響絕對是騙人的。
勾等對快艇有多重要? 少了勾等的這5場比賽快艇只有2勝3敗。
另外，勾等跟小葛的檔拆日漸純熟，甚至已成為快艇進攻的主要武器。
而且在巴隆戴維斯受傷期間，勾等被拉去打自己並不是非常拿手的控衛。
要控球又要得分的情況下，他三分球命中率甚至一度跌到只剩3成。
戴維斯回來後，他可以專心的跟小葛玩檔拆、在外線開火，準度一度回升到4成5以上。
那少了這麼個既可以玩檔拆，又有高精準度的外線砲台，影響不大嗎?
噢，我忘了說，勾等的切入爆發力，也不是開玩笑的。
因此，即使老鷹主場讓分西區球隊1勝8敗，兩隊最近5次交手主場都輸盤，
我還是決定閃避這場讓分盤，因為本季老鷹主場讓7~7.5之間的4場比賽全勝。
而上次在洛杉磯交手，打出205順利輾過189.5的分盤，
明天往上調6分，個人覺得很合理，大分似乎是不錯的選擇。
喂! 阿少了勾等不是說差很多嗎?
是的，是差很多。
但是兩隊上次交手，勾等只拿下10分，反而是小葛幹下了31分。
去年兩次交手，勾等平均也只有17分。
況且少了勾等之後這5場比賽，快艇平均得分只稍稍下降2.5分，還在可接受範圍。
同時，大分是兩個人的事。

看完傷兵來看看大小分盤的統計優劣勢:

快艇大分優勢:
最近5場比賽3大2小
最近5場客場比賽4大1小
客場出賽12大4小2平
面對東區11大3小
受讓的比賽17大13小2平
客場受讓11大4小2平
東區客場受讓3大1小
休息一天後13大7小2平

快艇大分劣勢:
輸球後下一場13大14小1平

老鷹大分優勢:
最近5場比賽4大1小
面對西區12大6小
面對太平洋組3大2小

老鷹大分劣勢:
最近5場主場2大3小
主場9大14小
讓分15大19小
主場讓分9大13小
贏球後下一場13大17小
主場讓分西區球隊4大5小
主場讓分太平洋組1大2小

喂! 阿不是說大分是兩個人的事? 老鷹大分劣勢很多耶!
是的，儘管老鷹大分劣勢不少，但幾乎都沒有嚴重偏向小分。
另外，扣掉老鷹在主場只得59分被黃蜂嚴重羞辱那場不談的話，
老鷹最近6場主場比賽得分均在百分以上，且這6場失分也有97.5分。
而且快艇最近5場客場的平均失分可是高達了107.4，季平均也高達106.2。
這也難怪快艇扣除上一場在火箭家開小分之前，客場可是7連大。
如果硬要把拓荒跟金塊那兩場平手算進去，那就是客場10連大了。

加總快艇符合明天賽程各參數後得出的平均得分為99，平均失分為103。
加總老鷹符合明天賽程各參數後得出的平均得分為99.1，平均失分為98.6。

因此看好明天195.5大分過盤。

祝各位大綠!
張貼者： 於 沒有留言:
標籤：

NBA 2/5 一場賽事個人解析（新春第一砲）by 賭~聖@洪小寶


個人解析：

首先來看看兩隊近況，塞爾蒂克近十場比賽毫不客氣贏了八場，其中一場大破湖人主場、對於塞爾蒂克來說意義非常重大的一場比賽，士氣相當望。但是小牛也不遑多讓，自從1/20那天擊敗湖人算起，小牛八場比賽贏了七場，最近更是悄悄的打出了六連勝，士氣不下於塞爾蒂克。

數據方面，老實講不需要比較，兩隊都是經驗十分老到、助攻效率也是聯盟前段班的球隊。籃板方面更不用說，就像上次分析文提到的，塞爾蒂克帳面上平均籃板少根本就是為了提升防守效率而在裝死，看看禮拜一對上宿敵那天，塞爾蒂克就馬上發揮他們真正的籃板實力，全場抓下43記籃板、並讓湖人只抓下30記籃板球。因此兩隊數據方面，是不太需要去刻意比較的。

接著來比較兩隊的球員，塞爾蒂克最有本錢的地方，就在於三巨頭、以及傲人的禁區實力。但這次遇到的小牛隊，就像上次分析小牛vs湖人分析文提到的，小牛禁區有Tyson Chandler、Dirk Nowitzki、Brendan Haywood，三人身高分別為七呎一、七呎、七呎，小牛的禁區也是要高度有高度、要身材有身材、要機動性也有機動性，禁區上與塞爾蒂克比較上可以說是絲毫不遜色。

好了，接著來分析球員方面，先來看次要的後場位置。小牛後場估計會是Jason Kidd+Shawn Marion+Jason Terry（DeShawn Stevenson和Brian Cardinal這兩位「假性先發」，我就暫時定位在替補）對上塞爾蒂克Rajon Rondo+Ray Allen+Paul Pierce。

這場比賽沒意外，Marion將會被派去主防Pierce。雖然兩人近三次交手，Pierce平均攻下了25.7分，看似Marion守不住他是吧？不過事實上深入一點探討的話，大家應該都知道，Pierce是塞爾蒂克關鍵時刻的得分的「第四節先生」吧？但是兩人近三次交手，在Marion防守下，平均只讓Pierce在第四節得3.7分，證明了即使Marion前三節拿Pierce沒辦法，但是在關鍵時刻Marion全能的防守身手及機動性，還是足以造成Pierce許多麻煩，這就是為什麼原本08~09球季，小牛碰上塞爾蒂克四場全敗，但是Marion加盟後就跟塞爾蒂克打出了2勝1敗的優勢，就是因為小牛終於有了關鍵時刻能防住Pierce的大鎖。

而Allen方面，基本上不用奢望Terry能夠防住他。但是球風屬於「亂刀流」打法的Terry，有時候對上塞爾蒂克這種「正規軍」時確實還挺有效，近四次Terry碰上塞爾蒂克平均攻下17.5分。不過Allen方面，近五次碰上小牛隊，平均也攻下了19.2分、5成31投籃命中率、5成52三分命中率、百分百罰球命中率。看似小牛對於Allen是個無解，原本我也是這麼想，但是看到最近小牛開始重用DeShawn Stevenson後，我漸漸有了改觀。

這位Stevenson在巫師的時候因為出色的防守、而幫自己打響了防守大鎖的名號，但是被交易到小牛後，不知是不是心態問題，到小牛後完全不受到重用。但本季這狀況開始有了改觀，不只平均得分上升到7分（上季加盟到小牛後平均只有2分）、三分命中率更是生涯新高的4成21，防守態度也比上季更積極。且他在上個月的平均上場時間，上升到25.5分鐘，昨天對上尼克時更是上了31分鐘，證明了他已漸漸受到Carlisle教練的重用，同時Stevenson也將尼克隊本季表現出色的一年級生Landry Fields，守到投11只中2、只拿了4分，來回報教練對他的信任。

為什麼我要特別提到他呢？就如剛提到的，他是個出色的防守球員，這點是常讓人低估的，如果他心態沒問題，他出色的體能（據說垂直起跳還有45吋的高度）及防守經驗，會是對手進攻球員最不想遇到的。就拿08球季，Stevenson還在巫師擔任先發主力來講，Stevenson碰上Ray Allen四次，平均只讓Allen攻下13.5分、投籃命中率只有3成4、三分命中率也下滑到2成96，遠低於Allen當季平均17.4分、4成45投籃命中率、3成98三分命中率。多少也證明了，Stevenson只要受到重用、加上心態正確，他的體能及防守強度，的確足以降低Allen的影響力。

最重要的控球方面，一定很多人說「老Kidd對上年輕快腿Rondo只能投降了吧？」但是呢，我就提出Kidd本季對上聯盟中以速度著稱、且具有中上或頂級實力的控球為例，Rondo（一次）、Chris Paul（兩次）、Russell Westbrook（三次）、Devin Harris（一次，有一次Harris沒打完就受傷離場，就不計算）、Raymond Felton（一次），這些總共八場比賽，Kidd平均讓對方攻下15.3分、10.1助攻、3成86投籃命中率，數據說明了，除了對手控衛住攻偏高外，碰上Kidd的防守、且Kidd那身擁有比一般控衛厚實的身材，其實這些速度著稱的年輕後衛們，還是挺難在Kidd身上輕鬆切入取分的。而Kidd除了防守外，自己在這八場平均也有8.9助攻、5.9籃板（為什麼不提得分呢？因為身為喜愛Kidd的我最了解，得分這東西一向不是Kidd所強調的，Kidd是個得0分也能統治比賽的準名人堂級控球。所以大家就不需要因為他不得分而在那窮緊張了。）。

且Kidd近三次碰上Rondo，事實上表現並不遜色，平均4.3籃板、12次助攻。因此就請大家不要有「老跟不上少」這種先入為主的觀念，Kidd沒有速度，一樣可以利用他厚實的身材來防守，更何況Rondo沒有外線、Kidd只要專心防守他切入（又或者說，防止他輕鬆傳球就好了），防守壓力相對少了不少（請回憶兩隊本季兩隊第一次交手時，第四節最後3秒，Kidd外線直接放給Rondo投的畫面）。

接著就是這場比賽的關鍵-「禁區」。雙方將會是Shaquille ONeal+Kevin Garnett+「替補」Kendrick Perkins對上Tyson Chandler+Dirk Nowitzki+「替補」Brendan Haywood。身為喜愛歐肥的我（謎之聲：你真是花心，到底喜歡多少球員啊！），最了解SHAQ以往最不擅長防守的就是擋拆、以及能夠全場跑動的「機動型」禁區球員，而跟著年紀的增長、速度的減緩，SHAQ對於防守這種戰術及球員只會更吃力。

而這次與SHAQ對位的Chandler，Chandler的機動性極佳、且也與小牛隊隊友們的配合更加純熟，雖然沒什麼進攻手段，但是小牛隊已經更了解該在什麼時候傳球給Chandler，最近Chandler靠著自己空手切及隊友配合，已經連續七場得分達兩位數，是繼08球季的連續八場得分雙位數以來，個人最好的得分表現。而隨時隨地能與Kidd簡單的擋切之後，來個空中接力All-Oop，更是本季小牛隊常見的戲碼。因此，行動較緩慢的SHAQ，是不可能能夠光靠自己來守Chandler。

或許有人說，讓Perkins來守呀。大家要知道，一身肌肉（以及招牌苦瓜臉）的Perkins，擅長的是與對手做硬碰硬的防守。但事實上看過Perkins打球的都知道，Perkins的行動速度上相當的緩慢，如果沒注意過Perkins打球的，就光看之前NBA曾票選聯盟速度最慢的十大球員，連28歲都不到的Perkins卻在名單當中的數據，就是最有力的證據了。因此讓Perkins代替SHAQ防守Chandler，事實上效果好不到哪去，且Perkins還得煩惱「替補時間」時該如何應付噸位及身高都不輸他的Haywood呢。

雙方大前鋒，也是這場看點之一，KG　vs　Dirk，兩大聯盟最好大前鋒的對決。就撇開健康狀況還不是百分之百的2010球季，在08跟09球季兩人交手，KG平均攻下19.7分、6.7籃板、4成81投籃命中率，Dirk則平均25.7分、11.3籃板，但是在KG的防守下，Dirk平均投籃命中率卻只有3成85。帳面數據來看，以往兩人對決，KG的防守的確足以減低Dirk許多功力，但是本季狀況可不同了。

以前兩隊交手時，是因為當時的小牛中鋒是進攻端毫無威脅可言的Erick Dampier，才會讓KG足以放心讓Perkins去守Erick Dampier、自己則專心的防守Dirk。另外，大家有沒有發現，我前面其實有句話有「伏筆」，那就是「行動較緩慢的SHAQ，是不可能能夠光靠自己來守Chandler」這句話。代表了KG除了要防Dirk外，還得幫忙SHAQ去應付Chandler的跑位，同時也表示Dirk受到的壓力將會大大的減輕。

就拿本季兩隊第一次交手來講，兩隊第一次交手時歐肥缺陣，而是由剛傷癒歸隊的「小歐尼爾」Jermaine ONeal先發。但是那時剛傷癒歸隊的小歐，行動上還沒完全復原，大部分時間是由「史瑞克」Glen Davis代打中鋒，可是身高還是太矮，因此搞得KG常常關鍵時刻還得幫忙去防守Chandler。也因為少了KG的防守壓力，那場Dirk在關鍵第四節的後半段砍進了全場25分當中的10分，帶領小牛澆熄了塞爾蒂克的反攻氣勢。

因此個人覺得，這場塞爾蒂克禁區優勢將會無法順利的展開，甚至如果小牛戰略成功，塞爾蒂克的禁區優勢將反而變得相當被動，專心看防Dirk，又會被Chandler玩All-Oop，幫忙防守，又會被Dirk完爆。因此這場雙方禁區戰略成功與否，將是左右勝負的關鍵。

替補方面，雙方都有許多可用之兵，除了兩位「假性替補」外，小牛有Brian Cardinal、JJ Barea，以及先前提到的Stevenson和Haywood。其中Barea最近適時的擺脫低潮，將是小牛的活棋，近五場比賽Barea有三場比賽得分破雙位數，且這三場達雙位數的比賽中得分至少19分，昨天對上尼克更是有22分進帳，雖說尼克防守是著名的爛，但是能提早在面對強敵前，讓Barea藉此打出信心也是挺重要的。Cardinal方面，相信大家比較不知道他，但是這位已經邁入NBA第十一年生涯的老將，再爛也不會爛到哪去。

塞爾蒂克替補上，除了土耳其中鋒Semih Erde以及上面提到的Perkins外、還有Nate Robinson和Glen Davis這「史瑞克+驢子連線」是大家都知道的，而Marquis Daniels，則像風靡大講的，本季他對球隊的防守貢獻值是加盟塞爾蒂克以來最好的，他功用上算是類似小牛的Stevenson，但是Stevenson的能力比Daniels還要出色不少，因此這兩人表現應該Stevenson的功用性是比Daniels要來的大。

雙方替補球員比較下來，如果扣除掉「假性替補」，替補方面，塞爾蒂克是稍微優於小牛的。

基於以上分析的幾點，我發現事實上小牛對上塞隊並不是毫無優勢，如果有倒打機會的話相當然爾，自然是受讓有利。因此我這場看好小牛受讓勝出。
張貼者： 於 1 則留言:
標籤：

2011年2月3日 星期四

2/4 NBA

昨天的活塞在第三節領先後莫名其妙換上替補自殺了...
而小分果真不是鬼盤...而是莊家佛心來著在大年初一送紅包。

明天這支牌我自己真的很喜歡，因為不管是數據或版路都很漂亮的支持著。
但我不會告訴你"雞ㄍ一問ㄟ"，也不會跟你說靠這支可以讓你這禮拜紅的都變綠的。
如果你也認同我的分析，那希望我們明天可以一起領錢。
如果你不認同我的分析，那就我們各位幫自己買的加油。

但其實兩邊都有很漂亮的版路在支持，都輪到贏。
不過就統計趨勢以及兩隊的攻守近況來看，還是特別有偏向某方。
所以要選哪邊? 當然還是選有數據跟近況都支持的那邊啦。更何況還受讓3分。

兩隊近況:
馬刺最近5場比賽3勝2敗，分盤3勝2敗，平均得分98.2，平均失分99.4，勝分差-1.2。
最近5場客場比賽3勝2敗，分盤3勝2敗，平均得分94.8，平均失分97.2，勝分差-2.4。
湖人最近5場比賽3勝2敗，分盤2勝3敗，平均得分106.4，平均失分100.6，勝分差5.8。
最近5場主場比賽3勝2敗，分盤2勝3敗，平均得分105.2，平均失分100，勝分差5.2。

以近況比起來馬刺勝。為什麼? 馬刺的平均勝分差是負的耶?
那是因為馬刺先被黃蜂倒打了24分，前天又輸給拓荒13分。
否則其他三場面對勇士爵士火箭的比賽，平均可贏10.3分。
而湖人最近五場雖然平均可贏5.8分，但也是靠著大勝爵士29分把平均拉高的。
有看湖人最近比賽的朋友會發現，湖人的防守實在差到不行。
差到連湖人傳奇球星Jerry West都跳出來說 : Lakers too old to play defense.
這句話從1/22在媒體上廣為傳播後，湖人雖然立刻打趴爵士29分證明自己，
但接連著被國王倒打5分，還被超賽在自己家輾了13分。
有看超賽那場比賽的朋友會發現，湖人下半場的防守只有鬆散可以形容。
讓波屁爾斯在第三節予取予求，要不是摳比拼老命在貢獻火力，我看可能會被26+。
上一場打火箭的比賽亦然，如果防守有做好，會弄到在正規時間幹不掉火箭嗎?
甚至可以這樣講，火箭那天真的倒打不了湖人嗎? 我不認為。
有興趣的朋友可以去搜尋這篇文章: "進攻還是防守? 湖人隊怎麼了?"
這篇文章有很精闢的數據可以證明湖人的防守出現了極大的問題。
甚至，湖人輸球的比賽，防守程度跟太陽隊差不多...咦? 太陽有在防守的喔?
尤其最近5場，除了火箭跟爵士自己命中率本就很差之外，
竟然讓超賽團隊命中率高達60%，連國王也有50%，甚至金塊雖然輸球但也有47%。

那明天要面對本季改變打法，而且順得像是0-100KM只要3.5秒的超跑馬刺，
再繼續用這種態度來防守，個人覺得兇多吉少。


球隊特性:
也許有人說，馬刺哪有這麼順阿，誇張了吧? 作客玫瑰花園才剛被倒打耶?
是的，馬刺那天的表現實在太差，僅有42%團隊命中率。
但馬刺有個特性: 本季被倒打後的第二場比賽，幾乎全過盤，僅有一次例外。


10/30/10New OrleansL 90-99Regular SeasonL -9U 196.5
11/01/10@ L.A. ClippersW 97-88Regular SeasonW -8U 193.5

被黃蜂倒打後立刻打趴快艇出氣。

11/26/10DallasL 94-103Regular SeasonL -4.5O 196.5
11/28/10@ New OrleansW 109-95Regular SeasonW 1O 194.5
被小牛輾過之後立刻打趴黃蜂報仇。

12/01/10@ L.A. ClippersL 85-90Regular SeasonL -7U 203.5
12/03/10MinnesotaW 107-101Regular SeasonL -11.5U 210.5
僅有這次例外，被快艇倒打後依舊掉進11.5分的大分洞。


01/04/11@ New YorkL 115-128Regular SeasonL -5.5O 208.5
01/05/11@ BostonL 103-105Regular SeasonW 2.5O 190
被尼克倒打後立刻讓超賽技巧性的進入0.5分的洞過盤，感謝蕊ㄟ冷。

01/22/11@ New OrleansL 72-96Regular SeasonL -1.5U 185.5
01/24/11@ Golden StateW 113-102Regular SeasonW -5O 211
又被黃蜂倒打一次，但立刻屠殺勇士出氣。


因此，馬刺被倒打後下一場有這麼高的機會過盤，不選他選誰?


再以分盤統計優劣勢來看看:

馬刺分盤優勢:
客場比賽13勝7敗1平
面對西區19勝13敗
面對太平洋組6勝3敗
客場受讓4勝1敗
休息一天後17勝9敗2平
輸球後下一場5勝2敗，另外獨贏盤6勝1敗，顯示明天倒打機率也不錯高。
輸盤後下一場9勝6敗2平
西區客場出賽11勝4敗
西區客場受讓4勝0敗
太平洋組客場4勝1敗

馬刺分盤劣勢:
無

湖人分盤優勢:
無

湖人分盤劣勢:
主場比賽10勝16敗
面對西區12勝17敗
面對西南組2勝8敗
讓分21勝27敗
主場讓分10勝16敗
休息一天後14勝17敗
贏球後下一場15勝18敗
輸盤後下一場10勝17敗
面對西區主場讓分7勝7敗，無優勢
主場讓分西南組球隊1勝4敗

基於以上近況、球隊特性、分盤統計來看，個人看好馬刺受讓3分過盤。
祝各位恭喜發財、財運滾滾來!
張貼者： 於 1 則留言:
標籤：

2011年2月2日 星期三

2/3 NBA

昨天的超賽讓分被艾凡斯這渾蛋最後的三分球給絕殺了...
不僅我的單場跟聽牌的4X1全部泡湯...連勝分差也剛好差1分被絕殺掉...
一來一往少贏好多...還好其他副支巫師拓荒火箭全過，不幸中的大幸。
不過明天就是大年初一啦，先跟各位拜個早年，祝各位朋友心想事成，天天開心。
今晚送上一場個人覺得盤分開的挺合理的場次，希望有同路的朋友明天一起領錢。

山貓最近5場比賽全在客場，取得3勝2敗，倒打了國王太陽勇士，只輸快艇跟爵士。
明天要做客中央組的奧本山宮殿，兩隊本季交手過兩次，很剛好的誰主場誰就贏。

DateHome/AwayLineO/UMarHome FGAway FGReb
12/27/10CHAR 105 - DET 100DET 5.5O 193.50.540/7638/8746-32
11/05/10DET 97 - CHAR 90DET 1O 1838.032/7537/6731-38
04/10/10CHAR 99 - DET 95DET 7.5O 188.53.535/6536/7935-34
12/22/09CHAR 88 - DET 76CHAR -5.5U 1786.534/7031/8243-43
11/11/09DET 98 - CHAR 75DET -4.5O 17218.540/7228/6434-33
04/05/09DET 104 - CHAR 97DET -2O 1745.038/7733/8141-38
01/13/09DET 78 - CHAR 80CHAR 7.0U 175.59.031/7432/7541-44
12/13/08CHAR 86 - DET 90DET -1.5U 1842.533/8034/7549-35
11/03/08CHAR 83 - DET 101DET -3.5O 18014.526/5942/8431-42
02/10/08DET 113 - CHAR 87DET -12O 18814.041/8528/7246-35

另外也可以看得出來，兩隊交手的主場優勢非常明顯。只有09年一次活塞在主場輸球例外。
甚至最近這10次交手，活塞都拿下了8次的分盤勝利。明天讓3.5分也是很合理的盤分。

山貓受讓的表現也很差，8勝20敗，分盤13勝14敗1平。
客場受讓表現更是離譜，5勝15敗，分盤9勝11敗。
東區客場受讓的12場比賽只成功倒打一次，1勝11敗，分盤5勝7敗。
但是，山貓面對中央組4勝5敗，分盤只有3勝6敗，天敵來著。
在中央組客場受讓的5場比賽1勝4敗，過盤率極低。
另外，山貓本季受讓2.5~3.5分的比賽有7場。其中5場在客場、2場在主場。
2場在主場受讓的比賽都順利的倒打了灰熊跟公牛。
但客場那5場則是一場平手、其他全滅。被尼克公鹿76人巫師爵士給輾斃。

加總山貓符合明天賽程各參數後得出的平均得分為92.3，平均失分為96.5。

反觀活塞，本季主強客弱的趨勢及主大客小的特性相當明顯，正好符合兩隊對戰特性。
活塞主場分盤拿下13勝9敗。
面對東區球隊分盤則取得17勝9敗。
主場面對東區分盤8勝4敗。
主場讓分東區球隊分盤4勝2敗。
前面提到山貓面對中央組球隊就會變成軟腳貓，偏偏活塞碰到東南組球隊的過盤率極高。
活塞面對東南組的分盤取得8勝2敗的佳績。
主場打東南組更是3勝1敗，主場讓分東南組更是2戰全勝。

加總活塞符合明天賽程各參數後得出的平均得分為99.8，平均失分為100。

因此個人看好活塞讓2.5分過盤，不怕鬼盤的朋友也可以考慮186.5大分。
祝各位大綠!
張貼者： 於 1 則留言:
標籤：

2011年2月1日 星期二

2/2 NBA

昨天推的籃網大分，雖然金塊沒跟預期的一樣火力提升，但甜瓜果真卯起來打幹下37分，
哈里斯更是行雲流水的傳出了18次助攻，因此還是託各位的福，205.5大分順利轟過。

國王最近超夯的。
先是在玫瑰花園廣場打趴拓荒，過兩天又在客場做掉湖人，第二天回家還輾爆了黃蜂。
這三場比賽，國王的團隊命中率都超過5成，而且最多不讓對手的命中率超過43%。
籃板方面只有拓荒場兩邊都各搶下49個達成平手外，另外兩場的籃板都是國王勝。
很意外吧? 尤其湖人場，湖人不僅命中率只有4成，籃板更是43:54大幅落敗。
顯示國王這三場勝仗裡不僅防守做得好，籃板也鞏固的非常棒。
接連擊敗三支強隊，國王就晉升為強隊殺手了嗎?
尤其是明天要遇上超賽，連超賽也難逃國王毒手嗎?
我不覺得。

引述以及改編一下小寶的文章:塞爾蒂克禁區除了好看外、經驗也是十分豐富，扎實的卡位，讓塞爾蒂克每場只失掉38.9記籃板（聯盟最佳），這點就是國王所不及的了。而且塞爾蒂克之所以籃板少，主要是因為他們進攻籃板少（平均7.7記，聯盟最少），這點就跟塞爾蒂克教練Doc Rivers的執教理念有關。

Rivers所強調的是，如果投不進，球隊就得馬上的快速回防，而如果太過於想爭搶進攻籃板，反而會失去迅速回防做好防守佈陣的機會。因此這一點，加上塞爾蒂克本季超高的進攻效率、以及5成的高命中率，即可說明塞爾蒂特進攻籃板少，並不是什麼隱憂，反而會讓人捉摸不定，因為以塞隊的禁區陣容跟厚度來講，單場45~48記籃板對他們來說根本不是難事。
另外塞爾蒂克有個優勢，那就是「團隊配合的純熟度」，本季塞爾蒂克平均24.4記助攻（聯盟第一），
另外，國王平均19.6次助攻為全聯盟倒數第二名，顯示國王的進攻都淪於單打獨鬥。
尤其超賽的團隊命中率又是全聯盟第一，目前為全聯盟唯一突破5成的球隊。
國王就算拿出前幾場打敗拓荒湖人黃蜂的防守出來，也很難壓制團隊進攻極為流暢的超賽。
防守守不住你，那比進攻總可以了吧? 拍謝，超賽銅牆鐵屁般的防守...是隨便讓你打的嗎?
超賽在客場的平均失分只有89.9，平均得分排名全聯盟倒數第四的國王想跟他拼進攻?
那比籃板可以了吧? 前面有提到，超賽每場只失掉38.9個籃板，再加上5成的命中率，
我看國王應該只能搶到自己的進攻籃板...尤其國王的禁區跟超賽的禁區落差實在太大。

球員戰力分析我就不再多說，因為超賽的我已經寫過不少次，大家應該也看得很膩。
但在這裡我要跟超賽替補馬可斯丹尼爾斯道歉。
在我之前的文章裡，一直以來都把他歸為龍套角色。沒錯，他是龍套。
不過我這幾天讀的一篇分析裡提到，丹尼爾斯本季的TS%、eFG%，都是近5季來最高。
尤其防守籃板為生涯新高，抄截以及阻攻也都有所進步。因此他的貢獻是隱形的，
他是超賽板凳上默默付出的苦力球員。對不起...丹尼爾斯...
(註: TS%=true shooting %、eFG%=effective field goal %。兩者皆為投籃能力表現統計 )

基本上國王只有在控衛艾凡斯這點稍微佔有優勢，因為高度以及恐怖的切入。
但是別忘了，超賽團隊防守意識極高，絕對不會讓艾凡斯予取予求的打點取分。
另外，艾凡斯今年時常陷入苦戰，就是因為手腳幾乎都已被各隊看破，
無法再像去年一般得分如探囊取物般的輕鬆了。
高以翔雖然外線也是一把準，但以超賽的補防速度，應該不會讓他有多少空檔可以輕鬆出手。
至於禁區的新人婊哥，好像很硬? 拍謝，明天要對到的是KG歐肥還有波金斯以及逼卑鄙。

這樣看起來超賽問ㄟ啊? 為什麼只讓6分? 分明是有鬼!
因為國王剛幹掉三個強隊啊，難不成要開個超賽10輸大洞給你去買國王嗎?

再來看看分盤優劣勢:
超賽最近5場客場雖然表現不佳，輸給了公牛巫師太陽，但也幹掉了拓荒跟湖人。
但整季客場取得14勝8敗，分盤則是13勝9敗，5成9的過盤率。
而且超賽在西區的6場客場只輸給了小牛跟太陽，分盤上則是5勝1敗的絕對優勢。

國王最近5場取得3勝2敗，但主場只有2勝3敗。
整季主場戰績是難看的7勝17敗，分盤則為8勝15敗1平。
主場面對東區則是更難看的3勝8敗，分盤僅僅過了2盤，吞下9敗。
更糟糕的是，國王主場受讓東區球隊，0勝5敗，全滅。

明天賽事少，一樣怎麼開都不奇怪。
況且國王最近一直殺強隊，凹他倒打超賽的人應該不少。
但衝著以上各點，個人一點也不相信國王。
同時我也不相信，已經接連倒打三支強隊的國王，明天會再幹掉超賽送大家錢!
因此看好超賽讓分過盤! 另外現在大家好像很流行玩勝分差? 那就來個超賽6~10吧:D

祝各位大綠!
張貼者： 於 1 則留言:
標籤：

2011年1月31日 星期一

2/1~~~NBA~~~天下掉下來的禮物~~~~


今天北富銀送了我300元,就以小摶大,給它買下去,大家一起綠吧


張貼者： 於 3 則留言:
標籤：

2/1 NBA

年關將至，希望各位朋友都能過個好年。
還在紅的朋友，先別急著凹回來，很快就要明星賽了，這時段怎麼開都不意外。
子彈先留著，過年手頭上有些錢傍身比較重要，球賽天天有，千萬別著急。
有綠的朋友，恭喜你，祝你有個美好的新年。但是這個社會上還有很多需要幫助的人，
也許他們沒辦法過個好年，希望有能力幫忙的朋友多幫忙一下需要幫助的人。
創世基金會的植物人、流浪動物協會的動物們、家扶中心等等，族繁不及備載。
如果每個人都能多點關懷，這世界也許會很不一樣。
我知道這說起來容易做起來很難，因為如果真的每個人都能多關心別人一點點，
這社會又怎麼每天都會有這麼多令人看了難過的新聞? 誰誰誰又冤死了，誰誰誰又被姦殺了...
甚至，討論板上也就不會每天都有這麼多戰過來酸過去的文章了。
甚至，也就不會有好心回答版友問題，卻連發問者的一聲"謝謝"都得不到的情形了。

廢話說完了，來看看明天的比賽。

甜瓜跟籃網的交易告吹了，結果今天被78人慘電的金塊，明天要很尷尬的坐客籃網。
想必應該是噓聲不斷的一場比賽。籃網諸將應該也會收到老闆的命令，卯起來打。
要讓金塊以及甜瓜知道，貪得無厭導致交易告吹，是金塊以及甜瓜的損失。
因為籃網老闆對此次交易失敗非常不爽，而心早已不在丹佛的甜瓜肯定也不怎麼開心。
因此這場金塊小讓個5.5分看似很甜，事實上個人覺得甜瓜可能會變成苦瓜。
所以個人想閃避讓分盤，往另一個不錯的選擇走: 205.5大分。

金塊最近5場比賽平均得分113.2，平均失分105.8，開出5大0小。
最近5場客場比賽平均得分108.4，平均失分106.4，開出4大1小。
另外，金塊本季22場客場僅有9場得分未破百。
有趣的是，這9場金塊輸了8盤，1盤平手，開了1大8小。
意味著金塊要只要得分當機，就等著輸盤兼開小分。
那金塊今天只得了99分耶，明天應該也很慘? 那倒未必。
以上這9場比賽，有7場是背靠背的賽事。這7場中，有5場是BB2的第一場。
只有2場是B2B的第二場。另外，這9場比賽只有3場是客場讓分，其餘均為受讓。
還有一點值得注意: 金塊B2B的賽事，第一天得分低於百分的一共6組，如下所示:


10/29/10@ New OrleansL 95-101Regular SeasonL 2U 208.5


10/30/10@ HoustonW 107-94Regular SeasonW 5.5U 216
11/08/10@ ChicagoL 92-94Regular SeasonP 2U 207.5
11/09/10@ IndianaL 113-144Regular SeasonL -1O 209.5
11/15/10@ PhoenixL 94-100Regular SeasonL 2U 221.5
11/16/10New YorkW 120-118Regular SeasonL -7.5O 218.5
12/07/10@ CharlotteL 98-100Regular SeasonL -1.5U 202.5
12/08/10@ BostonL 89-105Regular SeasonL 7U 204
12/28/10PortlandW 95-77Regular SeasonW -8U 203.5
12/29/10@ MinnesotaW 119-113Regular SeasonW 3O 217.5
01/05/11@ L.A. ClippersL 93-106Regular SeasonL -3U 209.5
01/06/11@ SacramentoL 102-122Regular SeasonL -5O 206.5
僅有12/7、12/8面對山貓跟超賽的比賽是連續兩天得分都很差，甚至第二天還下滑，
其餘的都有個特性: 第一天得分低於百分，第二天全都爆發，最少9分最多24分。
而這6場B2B的第二場比賽，開出4大2小。
而金塊B2B賽事的平均得分104.3，平均失分109.1，開出5大5小。
客場B2連打的平均得分為104.4，平均失分則升到113，開出3大2小。
那今天12投3中只拿下12分的甜瓜，明天還會低迷，真的變苦瓜嗎?
我想以他的天賦、能力、好勝心來看，機率應該不高。暴走的機率比較高。
另外，籃網的防守能壓制金塊這一批瘋狂部隊的火力到什麼地步，也令人懷疑。
再加上，金塊本季客場10大12的成績，有7大3小是在東區客場拿下的。
在東區客場讓分，則拿下5大1小，平均得分107.7，平均失分110.2。
在大西洋組客場，也拿下5大1小，平均得分109  ，平均失分115分。

而籃網部分，最近在主場過盤率實在很威，但到了客場就被打回原形。
先是被溜馬26+、又B2B在密爾瓦基被公鹿輾了10分。好加在明天是在主場出賽。
最近5場比賽2勝3敗，平均得分僅有91，平均失分98.2，開出2大3小。
最近5場主場2勝3敗，但分盤4勝1敗，平均得分94.2，平均失分95，開出3大2小。
看起來似乎籃網的得失分數據不利大分?
不過籃網對上西區球隊的得分上升到96.4，平均失分100.8，13大7小。
尤其碰上西北組，平均得分97.8，但平均失分升高到104，開出6大2小。
另外，籃網碰上西北組的平均失分104，為籃網遇上聯盟所有組別最高之失分。
在主場迎戰西北組的3場比賽則平均得分107，平均失分104.7，3場全大。

基於以上各點，個人認為富邦開出之205.5盤口偏甜，因此看好205.5大分可期。
祝各位大綠!
張貼者： 於 7 則留言:
標籤：
訂閱： 文章 (Atom)