甜瓜人生: 湖人? 尼克?

2/10 NBA

託各位的福，今天78人一點也不78，上半場就直接輾爆亞特蘭小雞。
而且下半場一點也不鬆懈的持續輾，最後就以34分大勝。
恭喜有同路的朋友們今天領錢應該是領得輕鬆愉快。

明天這支看起來也很不錯，希望也是可以領得輕鬆愉快。
因為一樣也是近況、盤口、分盤統計通通都偏向受讓的那一方。

但我不會告訴你"雞ㄍ一問ㄟ"，也不會跟你說靠這支可以讓你這禮拜紅的都變綠的。

如果你也認同我的分析，那希望我們明天可以一起領錢。

如果你不認同我的分析，那就我們各位幫自己買的加油。

我知道78人真的很78，但我們明天再相信他一次好不好?
除了今天防守做的很到位又很認真、進攻也是不慌不忙行雲流水之外，

今天最後拉尾盤硬是把快艇輾爆的魔術，除了多虧快艇自燃引擎燃得徹底之外，

第四節即時回神的三分外線也是改變整個戰況的主因。

相信不用我多說，今天有看這場比賽的朋友應該已經快殺人了，上半場那是什麼命中率?

請問魔術是也開始抓頭髮、享受妹妹尖叫、準備來到只會投三分球的SBL了嗎?

若不是快艇下半場自己沉船，魔術想要過盤甚至贏球，都沒有那麼簡單。

我家賭~聖@洪寶爺今天又有交代:

「魔術勝負關鍵，乃依賴三分球部隊也，Dwight Howard在大Van Gundy戰術中，Howard只是吸引包夾、幫外線製造空檔，而非勝負之關鍵也。就好比今天拉開比分的第四節，也是靠著魔術三分線回神，投7中5，才擺脫快艇隊糾纏的。」

那萬一明天魔術三分線又回神了咧?

其實也不用那麼擔心，因為從1月份到現在，76人近10場主場都把對手外線防堵得很棒。

這10場平均把對手的三分線命中率壓制在32.7%。

更把尼克、爵士、太陽、山貓、公牛、灰熊等6隊的三分命中率壓制在3成以下!

既然外線防守能做得這麼好，明天又遇上以外線砲火為主的球隊，那幹嘛不相信他?

兩隊近況:

魔術最近5場2勝3敗，分盤2勝3敗，平均得分97.6、平均失分94.4。

最近5場客場2勝3敗，分盤2勝3敗，平均得分97.6、平均失分95.6。

76人最近5場3勝2敗，分盤3勝2敗，平均得分107.2、平均失分97.8。

最近5場主場4勝1敗，分盤3勝2敗，平均得分101、    平均失分95.2。

近況相信一眼就看得出來，76人勝。

過盤機率:

76人本季受讓1~1.5分的比賽有3場，取得2勝1敗。

在主場有兩場，全勝。

12/12/10

New Orleans

W 88-70

Regular Season

W 1

U 188.5

01/07/11

Chicago

W 105-99

Regular Season

W 1

O 190

魔術本季讓分1~1.5分的比賽也是3場，3場全部被倒打。

在客場有兩場，全滅。

01/13/11

@ Oklahoma City

L 124-125

Regular Season

L -1.5

O 203

01/28/11

@ Chicago

L 90-99

Regular Season

L -1.5

O 188.5

大膽推測，開在這種趨近PK盤時，其實莊家並不看好客場的魔術，也很看好主場的76人。

只是礙於戰績問題，32勝20敗的魔術，要是被23勝27敗，勝率不到5成的76人讓...

那莊家看好76人的陰謀不就輕易被拆穿了嗎?

分盤優劣勢:

76人分盤優勢:

主場出賽15勝9敗

主場受讓7勝2敗

受讓的比賽21勝11敗1平

面對東區球隊21勝13敗

主場面對東區球隊9勝7敗

主場受讓東區球隊5勝1敗

面對東南組11勝2敗

主場面對東南組3勝2敗

客場B2B回主場4勝1敗

贏球後下一場14勝9敗

贏盤後下一場20勝10敗1平

76人分盤劣勢:

無

76人分盤機會:

B2B出賽7勝6敗

主場受讓東南組1勝1敗

魔術分盤優勢:

無

魔術分盤劣勢:

客場出賽10勝16敗1平

客場讓分9勝11敗

讓分的比賽22勝24敗

面對東區球隊12勝20敗1平

客場面對東區球隊6勝9敗1平

客場讓分東區球隊5勝6敗

面對大西洋組4勝6敗1平

客場面對大西洋組1勝2敗1平

B2B出賽5勝9敗

主場B2b至客場4勝5敗

贏球後下一場14勝17敗1平

贏盤後下一場10勝11敗1平

魔術分盤機會:

客場讓分大西洋組1勝1敗

有個特性值得注意: 76人5場從客場B2B回主場的比賽，第一場贏、第二場便接著贏。

另外，即使76人主場面對東區球隊正在4連敗中，但主場受讓東區球隊可是5連勝中。

基於以上近況、過盤機率、球隊特性、分盤優劣勢，看好明天76人繼續受讓過盤。

祝各位大綠!

2/9 NBA

前天的76人在第四節崩盤，直接自殺了。有被我害到的朋友對不起了。
因為早上登記賽果的時候才發現...版路不是破掉...而是我前幾場登記錯誤...
一子錯滿盤皆輸，導致整條版路打亂，在此向各位朋友至上我誠摯的歉意。
不過，版路也不是我拿來推76人的主因，忽略掉分盤過甜這點才是最大的疏忽。
重點是76人沒把前兩次交手都把對方得分壓在100內的防守拿出來，而是跟尼克互轟...

明天我願意再給76人一次機會。

老鷹傷兵霍佛歸隊，但當家王牌SG 揪姜森卻因膝蓋不適缺席了今天的練球。

即便老鷹陣中搖擺人一狗票，但是真正能扛起後場的也剩逼比跟克勞佛而已。

Jeff Teague? 我想他還需要很長一段時間磨練。

如果你也認同我的分析，那希望我們明天可以一起領錢。

如果你不認同我的分析，那就我們各位幫自己買的加油。

另外，再兩個禮拜就要進入明星賽了，每年這個時候都咬很兇。

請謹慎選擇場次，子彈留著明星賽過後再殺也不遲。

戰力分析的部分我就不寫了，因為咱家賭~聖@洪寶爺應該會寫這場，請看他表演。

兩隊近況:
76人最近5場比賽3勝2敗，分盤只拿下兩場。平均得分102.6，平均失分101。
最近5場客場比賽2勝3敗，分盤卻咬下4場。  平均得分102.2，平均失分100.4。

老鷹最近5場客場3勝2敗，分盤拿下3場，平均得分100.4，平均失分96.6。
最近5場主場比賽4勝1敗，卻只拿下2盤，平均得分94.2，   平均失分97.4。

以近況來看76人在客場咬盤功力大勝主場掉洞機率高的老鷹。

過盤機率:
老鷹本季開在讓分4~4.5分的比賽有4場，2勝2敗，分盤全敗。
若是擔心分盤變動，將樣本數增加到讓分3~5.5之間的話，
一共有15場，7勝8敗，分盤3勝12敗。
76人本季開在受讓4~4.5分的比賽有6場，1勝5敗，分盤4勝2敗。
受讓3~5.5分之間的比賽，也是15場，3勝12敗，分盤8勝7敗。

可以看出老鷹讓在4~4.5分之間的比賽掉洞率100%，76人過盤率有67%。
就算是分盤向下調至3分或上升到5.5分，也為76人過盤機率較高。

分盤優劣勢:

76人分盤優勢:
近5場客場4勝1敗
客場出賽16勝9敗1平
面對東區21勝13敗
東區客場出賽12勝6敗
受讓的比賽20勝11敗1平
客場受讓13勝9敗1平
面對東南組10勝2敗
東南組客場受讓7勝0敗
休息一天後15勝5敗1平
輸球後下一場17勝8敗1平
輸盤後下一場11勝6敗

76人分盤劣勢:
近5場2勝3敗

老鷹分盤優勢:
近5場3勝2敗
面對東區18勝14敗

老鷹分盤劣勢:
近5場主場2勝3敗
主場出賽9勝15敗
面對大西洋組5勝7敗
讓分的比賽15勝21敗
主場讓分8勝15敗
休息兩天後2勝5敗
贏球後下一場13勝19敗
贏盤後下一場8勝15敗

老鷹分盤機會:
主場面對東區球隊8勝7敗
主場讓分東區球隊7勝7敗
主場讓分大西洋組球隊3勝3敗

基於以上近況、盤口、分盤統計，個人決定再相信76人一次，看好他受讓4.5分過盤。

祝各位大綠!

2/7 NBA

託各位的福，山貓大分雖然第四節一度遇到小亂流、差點往生，
但叫完暫停後瞬間把大分噴過，終究還是安然過盤，謝謝各位。

明天這支牌我自己真的很喜歡，因為不管是數據或版路都很漂亮的支持著。

但我不會告訴你"雞ㄍ一問ㄟ"，也不會跟你說靠這支可以讓你這禮拜紅的都變綠的。

如果你也認同我的分析，那希望我們明天可以一起領錢。

如果你不認同我的分析，那就我們各位幫自己買的加油。

這支有一條很漂亮的版路在支持，但走了一整季的版路何時會斷 ? 沒人知道。

不過就統計趨勢以及兩隊的攻守近況來看，一樣是特別有偏向這方的。

不僅統計數據跟近況、甚至連版路都支持，還受讓4.5分，不選他選誰?

先來看看兩隊本季兩次交手紀錄:

02/04/11	PHI 100 - NY 98	NY 4.5	U 209	2.5	39/83	35/87	41-48
11/07/10	NY 96 - PHI 106	PHI 7.0	U 206	17.0	34/85	37/78	49-45

兩次都由76人勝出，分盤則是剛好都由客隊過盤。

11/7那次交手，一度領先達9分之多的尼克在家被輾了10分，輸球輸盤。

即使禁區得分整整多了76人10分，總籃板也贏76人，快攻分數更是24:6的壓倒性勝利。

那到底怎麼輸的? 尼克輸給了自己的命中率。投籃命中率僅有40%，三分球更只有15%。

而且讓艾爾頓布蘭德在禁區拿了20分，11投7中，雖然身陷5次犯規的麻煩，

但是尼克的阿嬤，特里亞夫，道格拉斯三個人加起來也13次犯規。

另外，費爾頓跟菲爾茲這雙衛只各得了7分跟8分。

76人這邊就非常穩定，豬好樂迪19分，伊凡透納14分，威廉斯19分，而且，屁股搭拉缺陣。

前幾天那次交手我一直斷斷續續的看，依稀只記得76人第一節就先把尼克打趴了，

但二三節陷入沉睡被尼克反超後，第四節又拉出一波兇猛攻勢逆轉甚至大幅領先。

眼看著就要送尼克安心上路之時，我大個便回來尼克竟然過了...好加在這場我誰也沒買...

這次交手，費爾頓暴走拿下26分，菲爾茲依舊只有5分入帳，

上次拿下15分的嘎你那裏這次只有11分，3分球4投1中，這也難怪。

阿嬤雖拿下21分，但是19投只有7中...一樣背著4次犯規。

威爾森錢德勒? 三分球4投1中只拿下3分，我不太想多提他。

雖然上次拿下19分、前陣子才剛拿下大三元的豬好樂迪只有6分3助攻的不及格成績，

但前次交手幾乎沒建樹的新人神射手米克斯三分球7投4中拿下14分。

米克斯有多神? 他曾經在NCAA的比賽三分球15投10中，有沒有跟神一樣厲害?

更別提他那場比賽22投15中，罰球14罰全中，幹下54分了。

進了NBA以後也是靠著恐怖的神射驚豔教練團，讓自己進入上場輪替的輪值名單。

前面提到尼克拿艾爾頓布蘭德沒啥皮條，這次更慘，被輾下33分跟16個籃板。

上次缺陣的屁股搭拉這次也幹下18分，11投5中，8罰7中，相當穩定。

這除了證明78人真的很78之外，也證明了其實76人要輾爆尼克，要與不要而已。

因為若是要比防守，76人的壓制得分能力絕對能壓制住尼克的跑轟。

除了兩隊本季交手兩次尼克的得分平均只有97之外，

最近10場比賽，76人僅僅在客場讓山貓剛好打在100分，其他9場全部低於100。

而且這10場比賽的對手有魔術、爵士、太陽、金塊、灰熊之流，均非泛泛之輩。

再來看看近況:

76人最近5場比賽拿下4勝，分盤3勝2敗，平均得分103.4，平均失分96.4。平均勝分差7分。

最近5場客場比賽拿下3勝，分盤3勝2敗，平均得分103.4，平均失分99.4。平均勝分差4分。

尼克最近5場比賽拿下2勝，分盤2勝3敗，平均得分102.8，平均失分103.6，平均勝分差-0.8。

最近5場主場比賽拿下3勝，分盤2勝3敗，平均得分110，   平均失分108.4，平均勝分差1.6。

相信我應該不用多說，76人最近不僅火力以及壓制失分能力都明顯優於尼克。

分盤統計優劣勢方面，

76人分盤優勢:

客場出賽16勝8敗1平

面對東區21勝12敗

東區客場出賽12勝5敗

面對大西洋組7勝3敗

受讓的比賽20勝10敗1平

客場受讓13勝8敗1平

東區客場受讓9勝5敗

大西洋組客場出賽5勝1敗

大西洋組客場受讓2勝1敗

休息一天後15勝4敗1平

贏球後一下一場14勝8敗

輸盤後下一場11勝5敗

76人分盤劣勢:

無

尼克分盤優勢:

面對東區17勝9敗

面對大西洋組6勝2敗

贏盤後下一場19勝9敗1平

主場面對東區球隊6勝5敗1平

主場讓分東區球隊5勝4敗1平

尼克分盤劣勢:

讓分的比賽10勝11敗

輸球後下一場10勝11敗2平

主場讓分大西洋組球隊1勝2敗

加總76人符合明天賽程各參數後得出的平均得分為97.8，平均失分為97.3。

加總尼克符合明天賽程各參數後得出的平均得分為106.6，平均失分為105.5。

基於以上近況、分盤統計加上版路加持，個人看好76人受讓4.5分過盤。

祝各位大綠!!

2/6 NBA

昨天的老鷹大分託各位的福，終究是順利轟過啦:D
但終場前小葛犯的那一規，不僅把勝利還給老鷹，還傷了霍佛的背。
可憐的霍佛...才剛剛被選進明星賽，要頂替公鹿的波卡...
目前傷勢狀況不明，還沒有蒐集到任何關於霍佛的傷勢資訊，
所以明天想玩老鷹巫師場的朋友，不如先放掉吧。

今天幹掉超賽的小牛，明天要繼續東區客場之旅，要去挑戰在家被熱火燒焦的山貓。
個人依舊要放棄讓分盤，選擇稍甜的大小分盤。但明天是假日，今天又大放送，
明天真的是怎麼開都不奇怪，請各位朋友小注為宜，能閃則閃。
另外，我猜明天盤勢可能會偏向主場、受讓、大分，個人淺見，僅供參考。

為什麼要放棄讓分盤? 因為我有位自稱專家的朋友打來說他要把小牛寫滿。
除了他很衰，而且又自以為是專家其實是智障之外，他的分析也讓我覺得可笑至極。
『小牛寫滿啦，問ㄟ啦』!
嗯，可是只讓3分? VEGAS那些開盤手知道我們在過新年，要送紅包喔?
『小牛客場過盤率很高餒，一直過耶』!
嗯，14勝8敗，64%，是真的很高。然後咧?
『而且他還是東南組殺手耶』!
嗯，面對東南組7勝1敗，真的是東南組殺手。然後咧?
『而且最近10次交手貓只贏兩次耶』!
嗯，真的是山貓殺手，然後咧?
『山貓B2B 4勝10敗耶! 爛透了』!
嗯，是真的很爛，然後咧?
『沒有然後了，小牛問ㄟ! 喀擦』!
嗯，那你自己買吧，希望你不要在結帳日的時候月事來潮。
客場過盤率很高，可是那幾乎都是受讓耶大哥?
小牛客場讓分只有2勝4敗你知道嗎?
在東區客場讓分只有1勝3敗你知道嗎?
山貓主場被西區球隊讓分3勝1敗1平，你應該也不知道吧?
那麼山貓雖然B2B很爛，但明天是本季第一次主場B2B連打，
去年的山貓，兩次主場B2B連打都贏球贏盤，你一定也不知道吧?
祝你好運。

那麼，大小分盤為何稍甜呢?
首先來看看兩隊本季交手紀錄:

10/27/10

DAL 101 - CHAR 86

DAL -6.5

O 183.5

開183.5，打了187，明天開個187.5，並無不妥。
另外這是10月的事情，山貓依舊實行著布朗爺的防守體系，封印著得分能力。
打法上的改變，讓明天的盤分看起來似乎不難越過。
來看看兩隊近況:
小牛近5場5勝0敗，拿下4場分盤，平均得分105.8，平均失分96.6，4大1小。
近5場客場3勝2敗，拿下2場分盤，平均得分93.4，平均失分93，3大2小。
喂!  你耍我阿小鬼? 小牛最近客場得分能力這麼爛還說大分甜?
拍謝，那是因為之前德克傷癒歸隊後，在活塞家荒腔走板的只得了89分，
另外又和公牛及籃網兩支防守型球隊血戰，因此平均得分大幅下降。
但2月份和尼克及超賽的兩場客場，德克都拿下29分，小牛平均得分也有107。
而且，老話一句，大分是兩個人的事。再來看看山貓，
山貓近5場2勝3敗，分盤亦然，平均得分96.2，平均失分99，2大3小。
近5場主場2勝3敗，只拿下一場分盤，平均得分92.2，平均失分97.6，4大1小。
可以看出山貓最近的平均失分偏高，而小牛最近的火力正旺著。
因此以近況來看，要越過187.5大分，不是難事。
只要山貓不要再上演一次那天在活塞家演出的放槍秀就好...

再來看看大分的優劣勢:
小牛大分優勢:
客場12大10小
面對東區13大10小
東區客場出賽7大4小
面對東南組6大2小
東南組客場2大1小
客場讓分4大2小
東區客場讓分3大1小
B2B的比賽5大4小
客場B2B連打3大1小
贏球後下一場19大14小

小牛大分劣勢:
贏盤後下一場10大14小

山貓大分優勢:
近5場4大1小

山貓大分劣勢:
主場9大14小
面對西區8大11小
面對西南組2大5小
受讓的比賽11大18小
主場受讓1大7小
主場受讓西區球隊2大3小
主場面對西南組球隊0大4小
輸球後下一場7大20小
輸盤後下一場6大18小

小牛的大分優勢明顯、山貓的小分優勢明顯，各位朋友可自己參考判斷。
即使山貓主場面對西區球隊6連小，個人認為大分依舊是個不錯的選擇。
明天兩隊都是B2B的比賽，小牛客場B2B連打偏向大分趨勢，
山貓B2B開出7大7小，無特別趨勢。與其賭他們烙賽，不如順著近況走。

加總小牛符合明天賽程各參數後得出的平均得分為97.1，平均失分為95。
加總山貓符合明天賽程各參數後得出的平均得分為92.2，平均失分為95.1。

綜合以上各點個人看好明天187.5大分過盤。

祝各位大綠!

2/5 NBA

昨天推的馬刺受讓順利過關，而且還幸運的補進絕殺球完成倒打。恭喜同路的朋友們發財囉。
今天推薦的這場盤分開得算挺正常，希望也能不要發生任何意外順利過關。

快艇傷了當家SG ㄟ哩勾等之後，說沒有影響絕對是騙人的。
勾等對快艇有多重要? 少了勾等的這5場比賽快艇只有2勝3敗。
另外，勾等跟小葛的檔拆日漸純熟，甚至已成為快艇進攻的主要武器。
而且在巴隆戴維斯受傷期間，勾等被拉去打自己並不是非常拿手的控衛。
要控球又要得分的情況下，他三分球命中率甚至一度跌到只剩3成。
戴維斯回來後，他可以專心的跟小葛玩檔拆、在外線開火，準度一度回升到4成5以上。
那少了這麼個既可以玩檔拆，又有高精準度的外線砲台，影響不大嗎?
噢，我忘了說，勾等的切入爆發力，也不是開玩笑的。
因此，即使老鷹主場讓分西區球隊1勝8敗，兩隊最近5次交手主場都輸盤，
我還是決定閃避這場讓分盤，因為本季老鷹主場讓7~7.5之間的4場比賽全勝。
而上次在洛杉磯交手，打出205順利輾過189.5的分盤，
明天往上調6分，個人覺得很合理，大分似乎是不錯的選擇。
喂! 阿少了勾等不是說差很多嗎?
是的，是差很多。
但是兩隊上次交手，勾等只拿下10分，反而是小葛幹下了31分。
去年兩次交手，勾等平均也只有17分。
況且少了勾等之後這5場比賽，快艇平均得分只稍稍下降2.5分，還在可接受範圍。
同時，大分是兩個人的事。

看完傷兵來看看大小分盤的統計優劣勢:

快艇大分優勢:
最近5場比賽3大2小
最近5場客場比賽4大1小
客場出賽12大4小2平
面對東區11大3小
受讓的比賽17大13小2平
客場受讓11大4小2平
東區客場受讓3大1小
休息一天後13大7小2平

快艇大分劣勢:
輸球後下一場13大14小1平

老鷹大分優勢:
最近5場比賽4大1小
面對西區12大6小
面對太平洋組3大2小

老鷹大分劣勢:
最近5場主場2大3小
主場9大14小
讓分15大19小
主場讓分9大13小
贏球後下一場13大17小
主場讓分西區球隊4大5小
主場讓分太平洋組1大2小

喂! 阿不是說大分是兩個人的事? 老鷹大分劣勢很多耶!
是的，儘管老鷹大分劣勢不少，但幾乎都沒有嚴重偏向小分。
另外，扣掉老鷹在主場只得59分被黃蜂嚴重羞辱那場不談的話，
老鷹最近6場主場比賽得分均在百分以上，且這6場失分也有97.5分。
而且快艇最近5場客場的平均失分可是高達了107.4，季平均也高達106.2。
這也難怪快艇扣除上一場在火箭家開小分之前，客場可是7連大。
如果硬要把拓荒跟金塊那兩場平手算進去，那就是客場10連大了。

加總快艇符合明天賽程各參數後得出的平均得分為99，平均失分為103。
加總老鷹符合明天賽程各參數後得出的平均得分為99.1，平均失分為98.6。

因此看好明天195.5大分過盤。

祝各位大綠!

NBA 2/5 一場賽事個人解析（新春第一砲）by 賭~聖@洪小寶

個人解析：

首先來看看兩隊近況，塞爾蒂克近十場比賽毫不客氣贏了八場，其中一場大破湖人主場、對於塞爾蒂克來說意義非常重大的一場比賽，士氣相當望。但是小牛也不遑多讓，自從1/20那天擊敗湖人算起，小牛八場比賽贏了七場，最近更是悄悄的打出了六連勝，士氣不下於塞爾蒂克。

數據方面，老實講不需要比較，兩隊都是經驗十分老到、助攻效率也是聯盟前段班的球隊。籃板方面更不用說，就像上次分析文提到的，塞爾蒂克帳面上平均籃板少根本就是為了提升防守效率而在裝死，看看禮拜一對上宿敵那天，塞爾蒂克就馬上發揮他們真正的籃板實力，全場抓下43記籃板、並讓湖人只抓下30記籃板球。因此兩隊數據方面，是不太需要去刻意比較的。

接著來比較兩隊的球員，塞爾蒂克最有本錢的地方，就在於三巨頭、以及傲人的禁區實力。但這次遇到的小牛隊，就像上次分析小牛vs湖人分析文提到的，小牛禁區有Tyson Chandler、Dirk Nowitzki、Brendan Haywood，三人身高分別為七呎一、七呎、七呎，小牛的禁區也是要高度有高度、要身材有身材、要機動性也有機動性，禁區上與塞爾蒂克比較上可以說是絲毫不遜色。

好了，接著來分析球員方面，先來看次要的後場位置。小牛後場估計會是Jason Kidd+Shawn Marion+Jason Terry（DeShawn Stevenson和Brian Cardinal這兩位「假性先發」，我就暫時定位在替補）對上塞爾蒂克Rajon Rondo+Ray Allen+Paul Pierce。

這場比賽沒意外，Marion將會被派去主防Pierce。雖然兩人近三次交手，Pierce平均攻下了25.7分，看似Marion守不住他是吧？不過事實上深入一點探討的話，大家應該都知道，Pierce是塞爾蒂克關鍵時刻的得分的「第四節先生」吧？但是兩人近三次交手，在Marion防守下，平均只讓Pierce在第四節得3.7分，證明了即使Marion前三節拿Pierce沒辦法，但是在關鍵時刻Marion全能的防守身手及機動性，還是足以造成Pierce許多麻煩，這就是為什麼原本08~09球季，小牛碰上塞爾蒂克四場全敗，但是Marion加盟後就跟塞爾蒂克打出了2勝1敗的優勢，就是因為小牛終於有了關鍵時刻能防住Pierce的大鎖。

而Allen方面，基本上不用奢望Terry能夠防住他。但是球風屬於「亂刀流」打法的Terry，有時候對上塞爾蒂克這種「正規軍」時確實還挺有效，近四次Terry碰上塞爾蒂克平均攻下17.5分。不過Allen方面，近五次碰上小牛隊，平均也攻下了19.2分、5成31投籃命中率、5成52三分命中率、百分百罰球命中率。看似小牛對於Allen是個無解，原本我也是這麼想，但是看到最近小牛開始重用DeShawn Stevenson後，我漸漸有了改觀。

這位Stevenson在巫師的時候因為出色的防守、而幫自己打響了防守大鎖的名號，但是被交易到小牛後，不知是不是心態問題，到小牛後完全不受到重用。但本季這狀況開始有了改觀，不只平均得分上升到7分（上季加盟到小牛後平均只有2分）、三分命中率更是生涯新高的4成21，防守態度也比上季更積極。且他在上個月的平均上場時間，上升到25.5分鐘，昨天對上尼克時更是上了31分鐘，證明了他已漸漸受到Carlisle教練的重用，同時Stevenson也將尼克隊本季表現出色的一年級生Landry Fields，守到投11只中2、只拿了4分，來回報教練對他的信任。

為什麼我要特別提到他呢？就如剛提到的，他是個出色的防守球員，這點是常讓人低估的，如果他心態沒問題，他出色的體能（據說垂直起跳還有45吋的高度）及防守經驗，會是對手進攻球員最不想遇到的。就拿08球季，Stevenson還在巫師擔任先發主力來講，Stevenson碰上Ray Allen四次，平均只讓Allen攻下13.5分、投籃命中率只有3成4、三分命中率也下滑到2成96，遠低於Allen當季平均17.4分、4成45投籃命中率、3成98三分命中率。多少也證明了，Stevenson只要受到重用、加上心態正確，他的體能及防守強度，的確足以降低Allen的影響力。

最重要的控球方面，一定很多人說「老Kidd對上年輕快腿Rondo只能投降了吧？」但是呢，我就提出Kidd本季對上聯盟中以速度著稱、且具有中上或頂級實力的控球為例，Rondo（一次）、Chris Paul（兩次）、Russell Westbrook（三次）、Devin Harris（一次，有一次Harris沒打完就受傷離場，就不計算）、Raymond Felton（一次），這些總共八場比賽，Kidd平均讓對方攻下15.3分、10.1助攻、3成86投籃命中率，數據說明了，除了對手控衛住攻偏高外，碰上Kidd的防守、且Kidd那身擁有比一般控衛厚實的身材，其實這些速度著稱的年輕後衛們，還是挺難在Kidd身上輕鬆切入取分的。而Kidd除了防守外，自己在這八場平均也有8.9助攻、5.9籃板（為什麼不提得分呢？因為身為喜愛Kidd的我最了解，得分這東西一向不是Kidd所強調的，Kidd是個得0分也能統治比賽的準名人堂級控球。所以大家就不需要因為他不得分而在那窮緊張了。）。

且Kidd近三次碰上Rondo，事實上表現並不遜色，平均4.3籃板、12次助攻。因此就請大家不要有「老跟不上少」這種先入為主的觀念，Kidd沒有速度，一樣可以利用他厚實的身材來防守，更何況Rondo沒有外線、Kidd只要專心防守他切入（又或者說，防止他輕鬆傳球就好了），防守壓力相對少了不少（請回憶兩隊本季兩隊第一次交手時，第四節最後3秒，Kidd外線直接放給Rondo投的畫面）。

接著就是這場比賽的關鍵-「禁區」。雙方將會是Shaquille ONeal+Kevin Garnett+「替補」Kendrick Perkins對上Tyson Chandler+Dirk Nowitzki+「替補」Brendan Haywood。身為喜愛歐肥的我（謎之聲：你真是花心，到底喜歡多少球員啊！），最了解SHAQ以往最不擅長防守的就是擋拆、以及能夠全場跑動的「機動型」禁區球員，而跟著年紀的增長、速度的減緩，SHAQ對於防守這種戰術及球員只會更吃力。

而這次與SHAQ對位的Chandler，Chandler的機動性極佳、且也與小牛隊隊友們的配合更加純熟，雖然沒什麼進攻手段，但是小牛隊已經更了解該在什麼時候傳球給Chandler，最近Chandler靠著自己空手切及隊友配合，已經連續七場得分達兩位數，是繼08球季的連續八場得分雙位數以來，個人最好的得分表現。而隨時隨地能與Kidd簡單的擋切之後，來個空中接力All-Oop，更是本季小牛隊常見的戲碼。因此，行動較緩慢的SHAQ，是不可能能夠光靠自己來守Chandler。

或許有人說，讓Perkins來守呀。大家要知道，一身肌肉（以及招牌苦瓜臉）的Perkins，擅長的是與對手做硬碰硬的防守。但事實上看過Perkins打球的都知道，Perkins的行動速度上相當的緩慢，如果沒注意過Perkins打球的，就光看之前NBA曾票選聯盟速度最慢的十大球員，連28歲都不到的Perkins卻在名單當中的數據，就是最有力的證據了。因此讓Perkins代替SHAQ防守Chandler，事實上效果好不到哪去，且Perkins還得煩惱「替補時間」時該如何應付噸位及身高都不輸他的Haywood呢。

雙方大前鋒，也是這場看點之一，KG　vs　Dirk，兩大聯盟最好大前鋒的對決。就撇開健康狀況還不是百分之百的2010球季，在08跟09球季兩人交手，KG平均攻下19.7分、6.7籃板、4成81投籃命中率，Dirk則平均25.7分、11.3籃板，但是在KG的防守下，Dirk平均投籃命中率卻只有3成85。帳面數據來看，以往兩人對決，KG的防守的確足以減低Dirk許多功力，但是本季狀況可不同了。

以前兩隊交手時，是因為當時的小牛中鋒是進攻端毫無威脅可言的Erick Dampier，才會讓KG足以放心讓Perkins去守Erick Dampier、自己則專心的防守Dirk。另外，大家有沒有發現，我前面其實有句話有「伏筆」，那就是「行動較緩慢的SHAQ，是不可能能夠光靠自己來守Chandler」這句話。代表了KG除了要防Dirk外，還得幫忙SHAQ去應付Chandler的跑位，同時也表示Dirk受到的壓力將會大大的減輕。

就拿本季兩隊第一次交手來講，兩隊第一次交手時歐肥缺陣，而是由剛傷癒歸隊的「小歐尼爾」Jermaine ONeal先發。但是那時剛傷癒歸隊的小歐，行動上還沒完全復原，大部分時間是由「史瑞克」Glen Davis代打中鋒，可是身高還是太矮，因此搞得KG常常關鍵時刻還得幫忙去防守Chandler。也因為少了KG的防守壓力，那場Dirk在關鍵第四節的後半段砍進了全場25分當中的10分，帶領小牛澆熄了塞爾蒂克的反攻氣勢。

因此個人覺得，這場塞爾蒂克禁區優勢將會無法順利的展開，甚至如果小牛戰略成功，塞爾蒂克的禁區優勢將反而變得相當被動，專心看防Dirk，又會被Chandler玩All-Oop，幫忙防守，又會被Dirk完爆。因此這場雙方禁區戰略成功與否，將是左右勝負的關鍵。

替補方面，雙方都有許多可用之兵，除了兩位「假性替補」外，小牛有Brian Cardinal、JJ Barea，以及先前提到的Stevenson和Haywood。其中Barea最近適時的擺脫低潮，將是小牛的活棋，近五場比賽Barea有三場比賽得分破雙位數，且這三場達雙位數的比賽中得分至少19分，昨天對上尼克更是有22分進帳，雖說尼克防守是著名的爛，但是能提早在面對強敵前，讓Barea藉此打出信心也是挺重要的。Cardinal方面，相信大家比較不知道他，但是這位已經邁入NBA第十一年生涯的老將，再爛也不會爛到哪去。

塞爾蒂克替補上，除了土耳其中鋒Semih Erde以及上面提到的Perkins外、還有Nate Robinson和Glen Davis這「史瑞克+驢子連線」是大家都知道的，而Marquis Daniels，則像風靡大講的，本季他對球隊的防守貢獻值是加盟塞爾蒂克以來最好的，他功用上算是類似小牛的Stevenson，但是Stevenson的能力比Daniels還要出色不少，因此這兩人表現應該Stevenson的功用性是比Daniels要來的大。

雙方替補球員比較下來，如果扣除掉「假性替補」，替補方面，塞爾蒂克是稍微優於小牛的。

基於以上分析的幾點，我發現事實上小牛對上塞隊並不是毫無優勢，如果有倒打機會的話相當然爾，自然是受讓有利。因此我這場看好小牛受讓勝出。