個人解析：
首先來看看兩隊近況，塞爾蒂克近十場比賽毫不客氣贏了八場，其中一場大破湖人主場、對於塞爾蒂克來說意義非常重大的一場比賽，士氣相當望。但是小牛也不遑多讓，自從1/20那天擊敗湖人算起，小牛八場比賽贏了七場，最近更是悄悄的打出了六連勝，士氣不下於塞爾蒂克。
數據方面，老實講不需要比較，兩隊都是經驗十分老到、助攻效率也是聯盟前段班的球隊。籃板方面更不用說，就像上次分析文提到的，塞爾蒂克帳面上平均籃板少根本就是為了提升防守效率而在裝死，看看禮拜一對上宿敵那天，塞爾蒂克就馬上發揮他們真正的籃板實力，全場抓下43記籃板、並讓湖人只抓下30記籃板球。因此兩隊數據方面，是不太需要去刻意比較的。
接著來比較兩隊的球員，塞爾蒂克最有本錢的地方，就在於三巨頭、以及傲人的禁區實力。但這次遇到的小牛隊，就像上次分析小牛vs湖人分析文提到的，小牛禁區有Tyson Chandler、Dirk Nowitzki、Brendan Haywood，三人身高分別為七呎一、七呎、七呎，小牛的禁區也是要高度有高度、要身材有身材、要機動性也有機動性，禁區上與塞爾蒂克比較上可以說是絲毫不遜色。
好了，接著來分析球員方面，先來看次要的後場位置。小牛後場估計會是Jason Kidd+Shawn Marion+Jason Terry（DeShawn Stevenson和Brian Cardinal這兩位「假性先發」，我就暫時定位在替補）對上塞爾蒂克Rajon Rondo+Ray Allen+Paul Pierce。
這場比賽沒意外，Marion將會被派去主防Pierce。雖然兩人近三次交手，Pierce平均攻下了25.7分，看似Marion守不住他是吧？不過事實上深入一點探討的話，大家應該都知道，Pierce是塞爾蒂克關鍵時刻的得分的「第四節先生」吧？但是兩人近三次交手，在Marion防守下，平均只讓Pierce在第四節得3.7分，證明了即使Marion前三節拿Pierce沒辦法，但是在關鍵時刻Marion全能的防守身手及機動性，還是足以造成Pierce許多麻煩，這就是為什麼原本08~09球季，小牛碰上塞爾蒂克四場全敗，但是Marion加盟後就跟塞爾蒂克打出了2勝1敗的優勢，就是因為小牛終於有了關鍵時刻能防住Pierce的大鎖。
而Allen方面，基本上不用奢望Terry能夠防住他。但是球風屬於「亂刀流」打法的Terry，有時候對上塞爾蒂克這種「正規軍」時確實還挺有效，近四次Terry碰上塞爾蒂克平均攻下17.5分。不過Allen方面，近五次碰上小牛隊，平均也攻下了19.2分、5成31投籃命中率、5成52三分命中率、百分百罰球命中率。看似小牛對於Allen是個無解，原本我也是這麼想，但是看到最近小牛開始重用DeShawn Stevenson後，我漸漸有了改觀。
這位Stevenson在巫師的時候因為出色的防守、而幫自己打響了防守大鎖的名號，但是被交易到小牛後，不知是不是心態問題，到小牛後完全不受到重用。但本季這狀況開始有了改觀，不只平均得分上升到7分（上季加盟到小牛後平均只有2分）、三分命中率更是生涯新高的4成21，防守態度也比上季更積極。且他在上個月的平均上場時間，上升到25.5分鐘，昨天對上尼克時更是上了31分鐘，證明了他已漸漸受到Carlisle教練的重用，同時Stevenson也將尼克隊本季表現出色的一年級生Landry Fields，守到投11只中2、只拿了4分，來回報教練對他的信任。
為什麼我要特別提到他呢？就如剛提到的，他是個出色的防守球員，這點是常讓人低估的，如果他心態沒問題，他出色的體能（據說垂直起跳還有45吋的高度）及防守經驗，會是對手進攻球員最不想遇到的。就拿08球季，Stevenson還在巫師擔任先發主力來講，Stevenson碰上Ray Allen四次，平均只讓Allen攻下13.5分、投籃命中率只有3成4、三分命中率也下滑到2成96，遠低於Allen當季平均17.4分、4成45投籃命中率、3成98三分命中率。多少也證明了，Stevenson只要受到重用、加上心態正確，他的體能及防守強度，的確足以降低Allen的影響力。
最重要的控球方面，一定很多人說「老Kidd對上年輕快腿Rondo只能投降了吧？」但是呢，我就提出Kidd本季對上聯盟中以速度著稱、且具有中上或頂級實力的控球為例，Rondo（一次）、Chris Paul（兩次）、Russell Westbrook（三次）、Devin Harris（一次，有一次Harris沒打完就受傷離場，就不計算）、Raymond Felton（一次），這些總共八場比賽，Kidd平均讓對方攻下15.3分、10.1助攻、3成86投籃命中率，數據說明了，除了對手控衛住攻偏高外，碰上Kidd的防守、且Kidd那身擁有比一般控衛厚實的身材，其實這些速度著稱的年輕後衛們，還是挺難在Kidd身上輕鬆切入取分的。而Kidd除了防守外，自己在這八場平均也有8.9助攻、5.9籃板（為什麼不提得分呢？因為身為喜愛Kidd的我最了解，得分這東西一向不是Kidd所強調的，Kidd是個得0分也能統治比賽的準名人堂級控球。所以大家就不需要因為他不得分而在那窮緊張了。）。
且Kidd近三次碰上Rondo，事實上表現並不遜色，平均4.3籃板、12次助攻。因此就請大家不要有「老跟不上少」這種先入為主的觀念，Kidd沒有速度，一樣可以利用他厚實的身材來防守，更何況Rondo沒有外線、Kidd只要專心防守他切入（又或者說，防止他輕鬆傳球就好了），防守壓力相對少了不少（請回憶兩隊本季兩隊第一次交手時，第四節最後3秒，Kidd外線直接放給Rondo投的畫面）。
接著就是這場比賽的關鍵-「禁區」。雙方將會是Shaquille ONeal+Kevin Garnett+「替補」Kendrick Perkins對上Tyson Chandler+Dirk Nowitzki+「替補」Brendan Haywood。身為喜愛歐肥的我（謎之聲：你真是花心，到底喜歡多少球員啊！），最了解SHAQ以往最不擅長防守的就是擋拆、以及能夠全場跑動的「機動型」禁區球員，而跟著年紀的增長、速度的減緩，SHAQ對於防守這種戰術及球員只會更吃力。
而這次與SHAQ對位的Chandler，Chandler的機動性極佳、且也與小牛隊隊友們的配合更加純熟，雖然沒什麼進攻手段，但是小牛隊已經更了解該在什麼時候傳球給Chandler，最近Chandler靠著自己空手切及隊友配合，已經連續七場得分達兩位數，是繼08球季的連續八場得分雙位數以來，個人最好的得分表現。而隨時隨地能與Kidd簡單的擋切之後，來個空中接力All-Oop，更是本季小牛隊常見的戲碼。因此，行動較緩慢的SHAQ，是不可能能夠光靠自己來守Chandler。
或許有人說，讓Perkins來守呀。大家要知道，一身肌肉（以及招牌苦瓜臉）的Perkins，擅長的是與對手做硬碰硬的防守。但事實上看過Perkins打球的都知道，Perkins的行動速度上相當的緩慢，如果沒注意過Perkins打球的，就光看之前NBA曾票選聯盟速度最慢的十大球員，連28歲都不到的Perkins卻在名單當中的數據，就是最有力的證據了。因此讓Perkins代替SHAQ防守Chandler，事實上效果好不到哪去，且Perkins還得煩惱「替補時間」時該如何應付噸位及身高都不輸他的Haywood呢。
雙方大前鋒，也是這場看點之一，KG vs Dirk，兩大聯盟最好大前鋒的對決。就撇開健康狀況還不是百分之百的2010球季，在08跟09球季兩人交手，KG平均攻下19.7分、6.7籃板、4成81投籃命中率，Dirk則平均25.7分、11.3籃板，但是在KG的防守下，Dirk平均投籃命中率卻只有3成85。帳面數據來看，以往兩人對決，KG的防守的確足以減低Dirk許多功力，但是本季狀況可不同了。
以前兩隊交手時，是因為當時的小牛中鋒是進攻端毫無威脅可言的Erick Dampier，才會讓KG足以放心讓Perkins去守Erick Dampier、自己則專心的防守Dirk。另外，大家有沒有發現，我前面其實有句話有「伏筆」，那就是「行動較緩慢的SHAQ，是不可能能夠光靠自己來守Chandler」這句話。代表了KG除了要防Dirk外，還得幫忙SHAQ去應付Chandler的跑位，同時也表示Dirk受到的壓力將會大大的減輕。
就拿本季兩隊第一次交手來講，兩隊第一次交手時歐肥缺陣，而是由剛傷癒歸隊的「小歐尼爾」Jermaine ONeal先發。但是那時剛傷癒歸隊的小歐，行動上還沒完全復原，大部分時間是由「史瑞克」Glen Davis代打中鋒，可是身高還是太矮，因此搞得KG常常關鍵時刻還得幫忙去防守Chandler。也因為少了KG的防守壓力，那場Dirk在關鍵第四節的後半段砍進了全場25分當中的10分，帶領小牛澆熄了塞爾蒂克的反攻氣勢。
因此個人覺得，這場塞爾蒂克禁區優勢將會無法順利的展開，甚至如果小牛戰略成功，塞爾蒂克的禁區優勢將反而變得相當被動，專心看防Dirk，又會被Chandler玩All-Oop，幫忙防守，又會被Dirk完爆。因此這場雙方禁區戰略成功與否，將是左右勝負的關鍵。
替補方面，雙方都有許多可用之兵，除了兩位「假性替補」外，小牛有Brian Cardinal、JJ Barea，以及先前提到的Stevenson和Haywood。其中Barea最近適時的擺脫低潮，將是小牛的活棋，近五場比賽Barea有三場比賽得分破雙位數，且這三場達雙位數的比賽中得分至少19分，昨天對上尼克更是有22分進帳，雖說尼克防守是著名的爛，但是能提早在面對強敵前，讓Barea藉此打出信心也是挺重要的。Cardinal方面，相信大家比較不知道他，但是這位已經邁入NBA第十一年生涯的老將，再爛也不會爛到哪去。
塞爾蒂克替補上，除了土耳其中鋒Semih Erde以及上面提到的Perkins外、還有Nate Robinson和Glen Davis這「史瑞克+驢子連線」是大家都知道的，而Marquis Daniels，則像風靡大講的，本季他對球隊的防守貢獻值是加盟塞爾蒂克以來最好的，他功用上算是類似小牛的Stevenson，但是Stevenson的能力比Daniels還要出色不少，因此這兩人表現應該Stevenson的功用性是比Daniels要來的大。
雙方替補球員比較下來，如果扣除掉「假性替補」，替補方面，塞爾蒂克是稍微優於小牛的。
基於以上分析的幾點，我發現事實上小牛對上塞隊並不是毫無優勢，如果有倒打機會的話相當然爾，自然是受讓有利。因此我這場看好小牛受讓勝出。
